En observant ce petit croquis Ă l’Ă©chelle ci-dessous (gribouillĂ© pour l’occasion, c’est pas du grand-art), on se rend compte que les “silhouettes-types” des marques de patrons de couture citĂ©es dans le comparatif des barèmes ne sont pas si Ă©loignĂ©es que ça, et que globalement, la taille est toujours un peu marquĂ©e avec une conformation globalement “sablier” (du X au H “Ă©tranglĂ©”). Il ne s’agit bien entendu pas de “vouer un culte particulier” pour ce type de morphologie, mais plutĂ´t d’admettre en rĂ©alitĂ© que si on la retrouve aussi prĂ©sente, c’est aussi parce que d’après les analyses statistiques issues des campagnes de mensurations, il s’agit bien de la conformation la plus “reprĂ©sentative” de la population. La vie est si injuste si on n’est pas un “sablier”…
Il est donc intĂ©ressant de retenir que si vous ĂŞtes d’une conformation-type triangle/pyramide (A ou “pear” : Ă©paules menues, taille fine, bassin large), triangle/pyramide inversĂ© (V : Ă©paules larges / poitrine gĂ©nĂ©reuse, taille fine, bassin Ă©troit –> athlĂ©tique/nageuse), rectangle droit (H plus marquĂ©, poitrine-taille-bassin quasi dans l’alignement) ou ronde (O : poitrine forte, Ă©paules rondes, ventre rond, bassin large) … et bien c’est… mĂ©canique : tout ne “fitera” pas bien du premier coup dans un “sablier”. MAIS CE N’EST PAS GRAVE ! Il va juste falloir “distordre le sablier” en effectuant des compromis de tailles sur le patron pour rĂ©ussir Ă retrouver votre morpho-type dans ses proportions. Certaines morphologies “sablier” auront peut-ĂŞtre mĂŞme, elles-aussi, le mĂŞme travail Ă rĂ©aliser si les proportions P/T/B sont diffĂ©rentes de celle du standard
Rassurez-vous, ces compromis (que je dois aussi faire moi-mĂŞme !) sont faciles et rapides….(voir plus loin dans l’article), il suffit juste de le savoir et de l’anticiper.
Plus d’infos sur les diffĂ©rents types de morphologie –> ICI par exemple, ou ICI ,
Comparaison des “silhouettes-type” Grains de Couture / Vanessa Pouzet — Deer & Doe [Aime comme Marie] — RĂ©publique du Chiffon (rĂ©cent)
NB : les Burda, Vogues, Mc Calls, etc… se situent dans une position intermĂ©diaire entre Deer & Doe et RĂ©publique (du Chiffon (non reprĂ©sentĂ©s pour ne pas encombrer le schĂ©ma)
Â
Attention, ces histoires de “silhouettes-type” choisies par telle ou telle marque ne sont pas forcĂ©ment le reflet d’un style vestimentaire. Quelle que soit la “silhouette-type” utilisĂ©e par les marques de patrons, on trouvera toujours des modèles sympas, avec des formes et des coupes diffĂ©rentes, plus ou moins dans notre style, ou plus ou moins adaptĂ©s Ă notre morphologie. C’est lĂ que notre bon sens et nos goĂ»ts personnels agissent. La seule parade que nous avons pour nous retrouver dans tout ça, et nous faire plaisir avec le maximum de patrons proposĂ©s sur le marchĂ©, c’est justement de suivre les conseils de choix de taille prĂ©conisĂ©s par chaque marque, ainsi que ceux qui vont suivre (et je n’invente rien).
CONCLUSION :  Pour chaque marque ou livre de patrons, nous devons donc systĂ©matiquement “recalibrer” notre choix de taille dans le bon rĂ©fĂ©rentiel, Ă savoir celui qui est proposĂ© dans le tableau d’Ă©quivalence des tailles et des mensurations mentionnĂ© par CETTE marque en particulier.
Que ce barème “taille” grand ou petit, en rĂ©alitĂ© peu-importe. Seule solution pour ĂŞtre sĂ»re de notre choix :
1/ sortir notre mètre-ruban
2/ prendre nos MENSURATIONS, et
3/ regarder à quoi cela correspond précisément.
Introduction : LIRE
Taille – DĂ©finition : LIRE
Comparatif des barèmes : LIRE
Tailles “Grains de Couture” : LIRE
Silhouette-type : LIRE
Méthode de choix de la bonne taille : LIRE
Seyant parfait : LIRE